다파벳 코리아 2023

한국은 세계에서 가장 선진화된 경제를 자랑합니다. 한국은 낮은 공공 부채와 상대적으로 작고 효율적인 공공 부문을 자랑합니다.

그러나 여전히 가장 높은 수준의 가계 부채를 보유하고 있으며 경제 충격에 가장 취약한 국가 중 하나입니다. 은행 시스템은 여전히 개인 대출 기관에 의해 크게 지배되고 있으며, 높은 수준의 위험한 대출이 여전히 우려되는 상황입니다.

한국의 경상수지 흑자는 국내총생산(GDP)의 5%를 훨씬 상회합니다.

한국의 경상수지 흑자 규모는 GDP의 5%를 훨씬 상회하며 당분간 이 수준을 유지할 것으로 보입니다. 코로나19 관련 일시적 요인이 사라지고 내수가 더욱 강화됨에 따라 경상수지 흑자 폭은 향후 몇 달 동안 소폭 축소될 수 있습니다.

대외 여건은 사회 안전망과 생산성 향상을 위한 구조 개혁에 힘입어 대체로 펀더멘털에 부합하는 수준을 유지하고 있습니다. 최근 역내포괄적경제동반자협정(RCEP)과 환태평양경제동반자협정(CPTPP)을 통해 무역 통합을 강화하려는 노력은 글로벌 불확실성을 더욱 가중시켰습니다. 또한 선진국의 통화 정상화로 인한 리스크 증가로 인플레이션 우려가 더욱 커지고 있습니다.

순 외국인직접투자(FDI)와 포트폴리오 유출이 큰 비중을 차지하고 있는 한국의 금융계정은 건전합니다. 이러한 유출은 2017년 이후 감소했지만 여전히 상당한 수준입니다(각각 GDP의 2.4%, 1.1%). 총 외환보유고는 주로 기존 축적에 힘입어 2023년 GDP의 25%에 도달할 것으로 예상되며, 이러한 순자본 및 총자본 흐름의 현재 구성은 중기적으로 지속 가능할 것으로 보입니다.

자본 흐름은 상대적으로 견조한 수준을 유지하고 있지만, 수익률 추구로 인해 단기적으로 변동성이 커질 수 있습니다. 환율 하락과 최근의 원-달러 자금 조달 여건이 단기 자본 흐름 변동성의 영향을 제한하고 있지만, 장기 리스크는 여전히 높은 수준입니다.

인플레이션 지속성 측정치는 낮고 안정적이며, 상대적 가격 충격은 일반적으로 큰 영향 없이 근원 인플레이션으로 전달됩니다. 최근 더 많은 부문에서 상당한 가격 변동이 발생했지만, 이러한 변동은 여전히 억제되고 있습니다.

팬데믹 초기에 급증했던 가구의 예방적 저축은 이후 감소세로 돌아섰습니다. 이러한 감소에도 불구하고 여전히 상대적으로 높은 수준을 유지하고 있으며 높은 수준의 노후 빈곤에 기여하고 있습니다. 연금 제도를 건전한 기반 위에 올려놓고 전환 비용을 줄이기 위해서는 연금 개혁이 필요합니다.

지속적인 경기 회복과 저금리 기조에도 불구하고 가계부채는 계속 증가하고 있습니다. 한국의 인구구조 전환과 구조개혁에 필요한 재정지출 재원을 마련하기 위해서는 단계적인 부채 감축 전략이 필요합니다.

서울 주택 가격이 외환위기 이후 최고치를 기록하고 건전성 정책이 강화되면서 다른 도시로 확산되는 등 주택 시장은 밸류에이션 압박을 경험했습니다. 이로 인해 거시 금융 리스크와 사회적 긴장이 조성되었습니다. 이러한 압력을 억제하기 위해 대출기관은 재산세나 모기지 금리를 인상하거나 주택 공급을 늘리는 등 대출자 중심의 거시건전성 정책을 강화할 수 있습니다.

그러나 가계부채 증가와 주택가격 급등은 여전히 우려할 만한 요인입니다. 가계 레버리지 증가를 억제하고 자산 가격 변동성을 줄이기 위해 한국은행의 자산매입 프로그램과 같은 규제 정책 조치를 취해야 합니다. 또한 이러한 과제를 해결하기 위해 포용적 성장과 일자리 창출을 촉진하기 위한 노력이 필요합니다.

한국의 1인당 GDP는 세계에서 가장 높은 수준입니다.

한국은 세계 20대 경제 대국에 속하는 고소득 국가입니다. 우수한 생활 수준과 인프라를 갖춘 OECD 회원국으로서 한국 정부는 건전한 경제 정책을 시행하고 경제 자유화를 성공적으로 추진했습니다.

한국의 경제는 재벌로 알려진 대기업이 지배하고 있습니다. 이러한 기업은 세금 감면, 착취 시스템에 대한 합법성, 저렴하거나 무료 자금 조달과 같은 국가 인센티브를 활용할 수 있어 경쟁 수준이 낮고 독과점 같은 분위기가 형성됩니다.

한국에는 소수의 소규모 가족 경영 기업이 있지만 재벌 기업이 시장을 압도적으로 지배하고 있습니다. 또한 한국은 경제를 수출에 크게 의존하고 있습니다.

한국의 부패는 부패 방지를 위한 법률에도 불구하고 여전히 심각한 문제로 남아 있습니다. 안타깝게도 공직자들은 여전히 상당한 규모의 부패를 저지르고 있습니다. 또한 퇴직 관료들의 낙하산 임명(낙하산 인사)이 여전히 일반화되어 있으며, 종종 그들이 규제하던 산업에 낙하산으로 임명되는 경우가 많습니다.

한국의 시민사회는 활기차고 다양하며, 잘 조직된 이익단체들이 대부분의 사회적 이해관계를 대변하고 있습니다. 강력한 이익집단과 특정 정당이 권력을 독점하고 있지만, 민주적 제도는 유권자 다수에 의해 합법적인 것으로 인정받고 있습니다.

대한민국은 G-20, OECD 및 기타 주요 국제기구의 회원국이며 모범 사례 접근 방식을 구현하기 위해 노력하고 있습니다. 외교 정책은 주로 안보 문제에 대한 군사적 개입을 강화하는 것을 목표로 북한의 적대 문제에 중점을 두고 있습니다.

중앙 정부의 조정은 일반적으로 높으며, 대통령직(청와대)은 주요 정책의 실행을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 지방 정부는 고유한 기능을 가지고 있지만 프로젝트에 대한 중앙 정부의 지침과 자금에 크게 의존합니다.

또한 정부는 주요 기업과 산업에 대한 소유권과 통제를 통해 경제의 상당 부분에 대해 상당한 통제권을 행사합니다. 따라서 의사 결정에 있어 지배적인 목소리를 낼 수 있으며 정책을 실행할 강력한 인센티브를 제공합니다.

최근 세계은행의 조사에 따르면 한국은 2018~2020년 기업하기 좋은 나라 보고서에서 5위를 차지하며 민간 기업을 위한 우수한 제도적 틀을 인정받았습니다. 또한 한국은 외국 기업에 대한 진입 장벽이 4번째로 낮고 보호주의 무역 장벽도 낮은 것으로 나타났습니다.

한국 경제는 주로 국가 인센티브의 혜택을 받은 다국적 대기업이 주요 부의 원천으로 구성되어 있습니다. '재벌'로 통칭되는 이 기업들은 국내 GDP의 13%를 차지합니다.

중국 정부는 외환보유고의 25% 이상을 국영 기업에 투자하는 등 중국 경제의 주요 투자자입니다. 이러한 관행은 미중 무역 전쟁으로 인해 수출업체들이 중국 제품과의 경쟁을 더욱 어렵게 만드는 등 큰 논란이 되고 있습니다.

한국의 1인당 GDP는 세계에서 가장 낮은 수준입니다.

한국의 1인당 GDP는 러시아와 이란에 이어 세계에서 세 번째로 낮습니다. 그럼에도 불구하고 한국의 경제 성장은 지난 20년간 정부의 대외 관계 증진 노력으로 인해 완만한 성장세를 유지해 왔습니다.

정부는 교육 정책에 전념하여 평균 이상의 국제학업성취도평가(PISA) 시험 결과와 젊은이들의 높은 교육률을 이끌어냈습니다. 그러나 이러한 성과가 시민 집단 간의 사회경제적 격차를 줄이거나 사회 내 불평등을 줄이는 데는 충분하지 않았습니다.

또한 일본과 중국은 지역적 긴장, 미국의 미사일 방어 시스템 배치에 대한 보복, 일본 식민지배 관련 잔학 행위에 대한 보상에 기여한 경제 분쟁에 여전히 휘말려 있습니다.

국가 안정에 대한 또 다른 주요 위협은 자영업자의 높은 집중도입니다. 많은 사람들이 기본적인 사회복지 혜택을 받지 못하고 있으며, 특히 2015년 코로나바이러스 대유행 당시 자영업자들이 정부로부터 긴급 구호 수당을 받을 수 없었을 때 이 문제는 더욱 심각해졌습니다.

이로 인해 정규직 및 불안정 근로자의 수가 감소하여 제조업 활동에 악영향을 미쳤습니다. 이러한 경기 하락에 대응하기 위해 한국 정부는 가계에 긴급재난지원금을 지급하고 금융 안전망을 강화했습니다.

그러나 중국은 여전히 전 세계에서 가장 높은 수준의 가계 부채를 보유하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 성장률이 둔화되기는 했지만 여전히 중국 경제에 심각한 위협이 되고 있습니다.

한국의 부패는 특히 공직자 사이에서 심각한 문제로 남아 있습니다. 투명성과 공직자의 책임성을 높이기 위한 여러 법률이 제정되었지만 부패를 완전히 근절하는 데는 성공하지 못했습니다. 또한 퇴직 관료가 자신이 규제하던 산업 분야에서 새로운 일자리를 찾는 낙하산 인사(나카산)도 여전히 흔한 일입니다.

한국의 시민권은 일반적으로 지켜지고 있습니다. 헌법은 강력한 통치 수단으로 작용하고 있으며 민주적 제도에 대한 대중의 지지가 광범위하게 형성되어 있습니다. 법원은 시민의 권리를 성공적으로 보호해 왔으며, 2001년에는 이러한 권리를 더욱 보호하기 위해 국가인권위원회가 설립되었습니다.

그러나 국가보안법은 여전히 북한을 "이롭게 하거나 찬양"하는 것으로 간주될 수 있는 활동을 금지하고 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 정부는 양심적 병역거부자의 군 복무를 허용하고 양심적 병역거부자를 위한 공무원 대체 복무를 제공하는 등 몇 가지 조치를 취했습니다.

정부는 메르스 사태를 관리한 경험을 바탕으로 코로나19에 보다 효과적으로 대응하여 향후 공중보건 및 경제 성과를 개선할 수 있을 것으로 기대합니다. 특히 제조업과 서비스업, 대기업과 중소기업 간의 불평등을 완화하는 장기적인 개혁을 고려해야 합니다.